Esta actualización IASB es un resumen personal de las decisiones provisionales adoptadas por la Junta en reunión pública. Como proyecto, la Junta puede, y en ocasiones, modificar sus decisiones tentativas anteriores. Las decisiones provisionales no cambian los requisitos actuales hasta que esas decisiones se incorporan en una norma nueva o modificada.
El International Accounting Standards Board se reunió con los miembros de la Financial Accounting Standards Board (FASB) de los EE.UU, para discutir sobre:
Los contratos de seguro
En esta reunión se discutieron:
Los flujos de efectivo, incluyendo los costos de adquisición y contratos de participantes;
Seguimiento;
Presentación del estado de resultados integrales, e
interés por acreeción de los márgenes residuales y compuestos.
Los flujos de efectivo
Las juntas tentativamente decidieron que la medición de una cartera de contratos de seguro debe incluir el valor actual esperado de los flujos de efectivo incrementales derivados de esa cartera. Además, la guía de flujo de efectivo aclarar:
Que, en el reconocimiento inicial, la medición se incluyen todos los flujos de efectivo derivados de los contratos existentes sobre la vida de los contratos. En periodos posteriores, en la medición se incluirán los restantes flujos de efectivo futuros en esa fecha del informe.
Que los flujos de efectivo deben reflejar el punto de vista del asegurador
. Cómo distinguir entre los flujos de efectivo (a) que son incrementales a nivel de la cartera, o que deben ser asignados a las carteras individuales (por ejemplo, salarios del personal que trabaja en más de una cartera) y (b) los gastos generales que no se refieran a las actividades previstas en los contratos. Para ello, se pidió utilizar la guía de costos existente de otras normas.
Las juntas señalan que, en virtud del principio anterior, los siguientes flujos de efectivo se incluirán en la medición del contrato de seguro:
Los beneficios que una compañía de seguros que participan, esperan pagar a los tomadores de contratos de seguros participantes (es decir, sobre la base del valor esperado), y
Los costos incrementales de venta, suscripción, y el inicio de un contrato de seguro (costes de adquisición), pero sólo para aquellos contratos que son realmente emitidas. Las juntas tentativamente decidieronó que una aseguradora debe determinar si estos costos son incrementales a nivel de un contrato individual.
Desagregación
El personal ha propuesto un principio de separación basado en una evaluación de si existe una interdependencia significativa entre los componentes de un contrato de seguro. Sin embargo, las juntas han cuestionado la claridad de la noción de interdependencia significativa.
En cambio, las juntas han preguntado al personal sobre el desarrollo de un principio de separación que utiliza como punto de partida un componente puede introducir variabilidad en los flujos de efectivo totales del contrato de seguro para riesgos que no se consideran parte de la provisión de la protección del seguro. Otros factores que pueden ser considerados como:
Del asegurado capacidad de obtener parte o la totalidad del valor del contrato a través de la retirada o la redención, y
La naturaleza de los riesgos que se transfieren por un componente (por ejemplo, si esos riesgos son principalmente financieros o no).
Las juntas tentativamente decidieron que, si el desarrollo de un principio de separación basada en la misma idea no es factible, el proyecto de norma en preparación incluirá en principio la separación basada en la interdependencia significativa.
Las juntas decidió además que el proyecto de norma próxima debería incluir orientación para ayudar a las aseguradoras a desagregar, entender cuando un componente de un contrato de seguro. Las guías proporcionan factores a ser considerados, así como ejemplos.
Presentación
Las juntas tentativamente decidieron que una aseguradora debe presentar los ingresos y gastos de los contratos de seguros que utilizan un margen de presentación, en términos generales con los elementos siguientes:
El cambio en el ajuste por riesgo durante el período [esto se aplica sólo en el modelo del IASB que incluye dicho ajuste], y la liberación del margen residual o compuesto durante el período;
La diferencia entre lo esperado y los flujos de caja reales;
Los cambios en las estimaciones (re-mediciones), y
los intereses sobre los pasivos por seguros (idealmente presentados o revelados de una manera que pone de manifiesto su interés en relación con activos que respaldan los pasivos).
En consecuencia, la entidad aseguradora debe tratar:
Todas las primas de la misma manera como depósitos, y
todas las reclamaciones de gastos, los gastos de tramitación de reclamaciones y otros gastos relacionados con el contrato en la misma forma que los reembolsos de depósitos.
Esta presentación (margen presentación resumida) se complementará con la divulgación de esas primas y gastos.
Las juntas reconocieron la importancia de la presentación de la declaración de la renta global, y en el proyecto de norma próxima se pregunta a los encuestados para proporcionar información específica sobre este tema.
Interés acreción en los márgenes residuales o compuestas
Las juntas han discutido si los intereses deben ser devengados por los márgenes residuales y compuestas y, en caso afirmativo, qué tipo de interés se debe utilizar.
El IASB confirmó su decisión tentativa acrecentando el interés en los márgenes residuales y compuesto y tentativamente decidió utilizar una tasa de interés que es locked-in al inicio del contrato.
El FASB ratificó su decisión tentativa no acrecentando el interés en los márgenes residuales y compuestos
Próximos pasos
El IASB tiene previsto publicar un proyecto de norma a finales de julio. El FASB tiene previsto decidir en julio, el mejor medio para obtener aportaciones de los interesados en la propuesta de IASB (por ejemplo, mediante su publicación como un proyecto de norma o de alguna otra manera).
No hay comentarios:
Publicar un comentario